Man kunne tro, at den manglende aftale efter det femte FN-møde om en global aftale mod plastforurening, var et nederlag. Men sådan ser man det slet ikke hos interesseorganisationen Plastic Change, der ved med som observatør til mødet.
I stedet handlede det om, at den største del af verdens lande ikke lod sig tryne.
– I det her tilfælde er ingen aftale bedre end en dårlig aftale. Selvom vi med garanti vil se de samme magtkampe udspille sig ved det kommende møde, er udskydelsen af aftalen ikke et nederlag. Det er et udtryk for, at de ambitiøse lande ikke lod sig tryne og holdt fast i deres værdier i kampen mod plastikforurening, påpeger strategisk direktør i den danske miljøorganisation Plastic Change, Anne Aittomaki.
Hun beretter, at det var en samling af lande, med primært de olieproducerende lande i front, som ikke ville aftalen.
Den er som sagt ikke faldet på gulvet, men formelt udskudt til senere.
– Behovet for at tøjle verdens plastikforurening bliver større dag for dag, så vi havde bestemt håbet på en aftale, der kunne levere netop dét. I løbet af de seneste timer blev det dog klart, at det ikke var muligt at komme nær en tilfredsstillende tekst inden for den planlagte tidsramme. Ikke fordi viljen til en ambitiøs aftale manglede, men fordi en lille sammenslutning af lande stak en kæp i hjulet.
Kilde: Plastic Change
